Адвокатский кабинет
Кондрашова-Овчинникова О. А.
Кондрашова-Овчинникова Олеся Александровна
«Без хорошего адвоката
любое правовое поле — минное»
любое правовое поле — минное»
Сухоруков Л. С.
Защита по уголовным делам, делам об административных правонарушениях, гражданским и арбитражным, представительство в судах первой,
апелляционной и кассационной инстанций.
— Услуги
Виды правовой помощи
Обязательные условия оказания правовой помощи — профессиональный правовой анализ вашей ситуации и документов, определение реальных рисков и выработка результативной стратегии.
При необходимости осуществляется выезд
в командировки за пределы Курской области.
— Юридический альянс
Адвокаты и юристы
Практикующие адвокаты и юристы по гражданским, уголовным и административным делам.
Кондрашова-Овчинникова Олеся Александровна
Адвокат со стажем практической деятельности более 20 лет в различных отраслях права.
— Квалификация
Образование и документы
Адвокатский статус, профильное юридическое образование, регулярное повышение квалификации. Дипломы и сертификаты — в галерее ниже.
/ 2
Диплом
/ 9
Удостоверения
о повышения квалификации
/ 3
грамоты
— Судебная практика
Наша практика
/ 1
Дело № 2-514\2026
Ленинский районный суд города Курска
Юридическая помощь в защите земельных и наследственных прав
Обстоятельства дела: Гражданка Т. обратилась за получением юридической помощи уже на стадии рассмотрения гражданского дела в суде.
МО «городской округ город Курск» предъявило исковые требования, в которых адресовало просьбу суду о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на нормы действующего законодательства РФ о выморочном имуществе.
В рамках оказания юридической помощи составлено возражение на исковые требования, составлено и предъявлено исковое заявление гражданки Т. о признании именно за ней права собственности на спорный земельный участок. Гражданские дела были объединены в одно производство.
По итогам рассмотрения гражданского дела по существу вынесено судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований, заявленных МО «городской округ город Курск», и признано право собственности на спорный земельный участок за гражданкой Т.
Суду были представлены доказательства того, что доверитель является наследником, принявшим часть наследственного имущества. В силу действующего законодательства РФ наследник принимает все наследственное имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, следовательно спорный земельный участок не может являться выморочным имуществом. Также суду представлены доказательства отсутствия злоупотребления правом со стороны наследника и о наличии у него уважительных причин, в виду которых он не имел возможности оформить наследство в установленный законом срок.
В настоящее время решение суда вступило в законную силу, право собственности на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН за гражданской Т.
МО «городской округ город Курск» предъявило исковые требования, в которых адресовало просьбу суду о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на нормы действующего законодательства РФ о выморочном имуществе.
В рамках оказания юридической помощи составлено возражение на исковые требования, составлено и предъявлено исковое заявление гражданки Т. о признании именно за ней права собственности на спорный земельный участок. Гражданские дела были объединены в одно производство.
По итогам рассмотрения гражданского дела по существу вынесено судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований, заявленных МО «городской округ город Курск», и признано право собственности на спорный земельный участок за гражданкой Т.
Суду были представлены доказательства того, что доверитель является наследником, принявшим часть наследственного имущества. В силу действующего законодательства РФ наследник принимает все наследственное имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, следовательно спорный земельный участок не может являться выморочным имуществом. Также суду представлены доказательства отсутствия злоупотребления правом со стороны наследника и о наличии у него уважительных причин, в виду которых он не имел возможности оформить наследство в установленный законом срок.
В настоящее время решение суда вступило в законную силу, право собственности на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН за гражданской Т.
/ 1
Районный суд города Курска
Юридическая помощь по защите пенсионных прав
Обстоятельства дела: гражданка Б., прибывшая в РФ с территории иностранного государства, обратилась за юридической помощью по вопросу оформления пенсии по старости.
Гражданка Б. самостоятельно отстаивала свои права в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций, но ей было отказано в удовлетворении заявленных исковых требований о признании за ней права на получение пенсии по старости, что следовало из предоставленных ею судебных актов.
Основанием для отказа явилось отсутствие у нее на руках трудовой книжки, которая осталась по месту прежней работы на территории иностранного государства.
В ходе оказания юридической помощи были составлены и направлены жалобы, обращения с целью разрешения спорной ситуации во внесудебном порядке.
В результате взаимодействия с Донецкой Народной Республикой, межведомственной комиссией по реализации трудовых, пенсионных и социальных прав отдельных категорий лиц было предоставлено заключение с подтверждением установленных периодов работы, которое дало возможность для принятия Фондом пенсионного и социального страхования РФ решения о назначении страховой пенсии гражданке Б.
Гражданка Б. самостоятельно отстаивала свои права в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций, но ей было отказано в удовлетворении заявленных исковых требований о признании за ней права на получение пенсии по старости, что следовало из предоставленных ею судебных актов.
Основанием для отказа явилось отсутствие у нее на руках трудовой книжки, которая осталась по месту прежней работы на территории иностранного государства.
В ходе оказания юридической помощи были составлены и направлены жалобы, обращения с целью разрешения спорной ситуации во внесудебном порядке.
В результате взаимодействия с Донецкой Народной Республикой, межведомственной комиссией по реализации трудовых, пенсионных и социальных прав отдельных категорий лиц было предоставлено заключение с подтверждением установленных периодов работы, которое дало возможность для принятия Фондом пенсионного и социального страхования РФ решения о назначении страховой пенсии гражданке Б.
/ 1
Дело № 2-45\2026
Глушковский районный суд Курской области
Дело № 33-2475\2026
Курский областной суд
Юридическая помощь по гражданскому делу о взыскании ущерба
Обстоятельства дела: за юридической помощью обратилась гражданка Н., к которой в судебном порядке предъявили исковые требования о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, на сумму более 30 миллионов рублей.
В ходе оказания юридической помощи подготовлены возражения относительно заявленных исковых требований, заявления и осуществлялось представительство в суде.
Судом первой инстанции вынесено решение на основании которого с гражданки Н. в пользу истца взысканы денежные средства в возмещение морального вреда, причиненного преступлением в размере 20 000 рублей.
В последующем в интересах гражданки Н. составлена апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции и осуществлялось представительство доверителя в суде апелляционной инстанции.
Указанную апелляционную жалобу судебная коллегия по гражданским делам удовлетворила, решение суда первой инстанции отменила и приняла по делу новое решение, на основании которого в иске истца к гражданке Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда было отказано полностью.
В ходе оказания юридической помощи подготовлены возражения относительно заявленных исковых требований, заявления и осуществлялось представительство в суде.
Судом первой инстанции вынесено решение на основании которого с гражданки Н. в пользу истца взысканы денежные средства в возмещение морального вреда, причиненного преступлением в размере 20 000 рублей.
В последующем в интересах гражданки Н. составлена апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции и осуществлялось представительство доверителя в суде апелляционной инстанции.
Указанную апелляционную жалобу судебная коллегия по гражданским делам удовлетворила, решение суда первой инстанции отменила и приняла по делу новое решение, на основании которого в иске истца к гражданке Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда было отказано полностью.
— Отзывы
Отзывы доверителей
Обязательные условия оказания правовой помощи — профессиональный правовой анализ вашей ситуации и документов, определение реальных рисков и выработка результативной стратегии.
— Контакты
Записаться
на консультацию
Оставьте заявку — я свяжусь с вами, обсудим вашу ситуацию и договоримся о встрече.
Телефон
соц. сети
почта
Адрес
г. Курск, ул. Радищева, д. 12
Адвокатский кабинет
Кондрашова-Овчинникова О. А.
Кондрашова-Овчинникова О. А.
© 2026 Адвокатский кабинет Кондрашова-Овчинникова О. А.
Позвонить
MAX
